Nieuwsarchief

ADO Den Haag pakte weer drie punten. Nu werd Vitesse aan de zegekar gebonden, maar het was nu niet met geweldig voetbal. Ook trainer John van den Brom zat in de laatste fase van het duel met samengeknepen billen het spel te volgen. Haaglandenvoetbal.nl blikt met de trainer terug op de wedstrijd.

Tekst: Rob Blankenstein

John, op basis waarvan win je deze wedstrijd?

,,Ik denk op basis van de bereidheid van het elftal om de drie punten te pakken. Op het moment dat je voorkomt in deze wedstrijd, was er een fase – met name in het laatste halfuur van de tweede helft – dat we onder druk kwamen en we hebben toch stand gehouden en dat is een compliment voor deze avond. Het mooiste was eigenlijk het moment dat de ziel en zaligheid zich openbaarde bij Chris Kum, die vlak voor tijd het foutje van Timothy Derijck herstelde door die bal te blokken. Als dat dan ook nog lukt, dan heb je wel op de bank zoiets van 'yes deze wedstrijd gaan we niet meer verliezen'. En dat is heel raar, maar dat gevoel heb je dan gewoon op zo’n moment. Maar ik moet ook eerlijk zeggen, dat ik met samengeknepen billen op de bank heb gezeten de laatste fase van de wedstrijd”.

Na de rust krijg je wel wat kansen, maar het was merendeels alleen maar een kwestie van tegenhouden!

,,Met name op het moment dat Danny (Buijs - red.) eruit ging, viel de organisatie wat weg en toen moesten we ook wat anders gaan spelen tegen een tegenstander, die met name op het middenveld goed liep te voetballen. Toen hebben we het anders in moeten vullen en dat is geen diskwalificatie naar de jongens, die er op dat moment in stonden, maar we misten voorin de dreiging die we anders altijd houden. En dan kom je niet onder die druk uit, dus dan wordt het uiteindelijk alleen maar tegenhouden”.

Het gemis van Wesley Verhoek los je op door Jens Toornstra aan de rechterkant te posteren. Ik kreeg het idee dat Jens z’n energie niet kwijt kon, die hij anders wel op het middenveld kwijt kan door met name zijn loopvermogen!

,,Ik vond voor de rust dat met name onze rechterkant gevaarlijk was met de wissels. De samenwerking tussen Jens en Danny vond ik mooi om te zien en daar waren we ook gevaarlijk door en we kregen ook wat kansjes daardoor. Maar het is wel anders als we wel over Wesley kunnen beschikken, want die heeft vanuit z’n eigen positie en vanuit z’n eigen spel zoveel dreiging elke keer, dat elke bal die hij geeft eigenlijk altijd gevaarlijk is. Die bal hebben we vanavond niet gehad en dat had ik van te voren aangekondigd, we moeten het anders invullen en op zich was ik daar een uur lang niet ontevreden over. Maar we moesten ook nog eens een keer Danny (Buijs - red.) wisselen met Roderick (Gielisse - red.) en dan wordt het – wat ik al eerder aangaf – alleen maar tegenhouden en hebben we zelf voor weinig dreiging kunnen zorgen. Aan de andere kant hebben we ook zeker na de rust aan het eind wel wat kansen gehad en dan met name Kubik. Als hij zijn vizier op scherp heeft, dan kan hij zomaar twee keer scoren en dan moet je ook een beetje geluk hebben. Nu zullen we daar niet over zeuren, dus dat geeft ook al weer aan dat we toch met onze kwaliteiten dreigend kunnen zijn”.

Dan heb je ook de pech dat je na dertien minuten al noodgedwongen Ammi moet wisselen!

,,Ik heb inderdaad twee keer moeten wisselen door blessures en het is altijd vervelend dat je al zo vroeg moet wisselen. We wisten dat Ammi geblesseerd geweest is en we wisten ook dat hij deze gehele week volledig getraind heeft. Verrassend voor mij dat het dan toch weer al zo snel verkeerd gaat. Gebeurt dat pas aan het einde van de wedstrijd, dan kan ik me daar nog iets bij voorstellen, maar al zo vroeg als je dan topfit bent en dan alweer moet uitvallen met dezelfde blessure, dan is dat met name voor hemzelf, maar uiteindelijk ook voor ons heel vervelend”.

Is het typerend voor het voetbal, dat je omdat je nu hoog in het linkerrijtje staat deze wedstrijd toch wint, terwijl je als je laag in het rechterrijtje staat zo’n wedstrijd gewoon verliest?

,,Dat zijn inderdaad wel de wetten van het voetbal. Ik heb ook gezegd, dat als je de mindere wedstrijden wint, dan wordt je kampioen en dat gaan we niet worden, maar we wilden vandaag zo graag op die vierde plek terechtkomen en dus moesten we deze wedstrijd winnen. Uiteindelijk hebben we dat gedaan en dan kun je heel erg tevreden zijn met het resultaat en wat minder met de uitvoering, maar ik vind dat voor een keertje niet zo erg”.

Je gaf het aan in de persconferentie, toch voelde je wat druk bij je spelers. Waar merkte je dat dan aan?

,,Weet ik niet zo één, twee, drie. Ik kan dat moeilijk concretiseren en het is wel een logische vraag, maar voor mijzelf werkt dat niet zo, want ik vind het alleen maar positief. We hebben onszelf wel in deze situatie gebracht, maar daar hoort wel druk bij en de één gaat daar wat anders en makkelijker mee om, dan de ander. Maar ik vind dit een heel mooie druk die er op dit moment is”.

De uitgangspositie voor dit weekend was een punt achterstand op AZ, nu sta je op een punt voorsprong, verandert dat nog iets richting komende zaterdag?

,,Nee, ik denk dat het helemaal niks verandert voor de wedstrijd van volgende week. Ik ben gisteren (vrijdag - red.) bij AZ tegen NAC geweest en ook daar was het voetbal een stuk minder dan andere wedstrijden die ik van AZ gezien heb, dus het is een vrij logisch verhaal dat in deze fase van de competitie, waarin de belangen en de druk steeds meer toenemen, het voetbal wel eens wat minder wordt. Feit is wel, dat we volgende week weer twee spelers erbij hebben (Verhoek en Vicento – red.), zodat we wat meer keuze hebben met name voorin en dan gaan we komende week naar AZ toewerken. Maar het is wel lekker, dat je daar iin plaats van een punt achterstand, nu met een punt voorsprong naar toegaat en ik denk dat het voor AZ wel verandert. We weten ook, dat we daarna twee thuiswedstrijden krijgen, weliswaar zware, maar niet onoverkomelijk denk ik, omdat we thuis toch over het algemeen vrij veel punten pakken. Daarom kan het volgende week zaterdag wel een heel interessante wedstrijd worden”.

© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)